亿比特币网专注加密货币资讯和比特币行情走势分析。为比特币爱好者提供今天比特币价格,加密货币资讯,区块链行业信息,比特币行情分析等内容。
当前位置:亿比特币 > 最新 > 正文

肖飒:帮信罪 在涉币案件中怎么样认定?

10-07 最新

犯罪主体:自然人或单位均可

主观方面:明知(2021年有司法讲解)

犯罪行为:为他人犯罪提供网络介入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推送、支付结算等帮,情节紧急的。

(7)其他情节紧急的情形。

推行前款行为,确因客观条件限制没办法查证被帮对象是不是达到犯罪程度,但有关数额总计达到前款第2-4项规定标准五倍以上或者导致特别紧急后果的,应当根据帮信判刑。

帮犯的正犯化

国内坚持的是帮犯从属原则,即帮犯伴随正犯的罪行进步而给予刑法评价。但,也存在帮犯正犯化的状况,帮信罪就是其中典代表罪名。

大家过去对币圈从业职员进行过普法,写过不少公号文章反复强调帮信罪的构成要件和处罚状况,可惜,极少有人能真的听进来。现在,帮信罪的发案率成上升态势,今明两年也会是办案机关的重点关注对象。

因此,大家提醒参与币圈投筹资和科技供给的公司或个人,注意考察资金投入标的或用户的商业模式和盈利模式,在用户协议、合作协议、资金投入协议中将他们合规经营作为单方解约的条约,准时切割,暂停帮行为。

帮信罪容易介绍

法律渊源:中国刑法第二百八十七条之二

怎么样认定“明知”?

依据两高《关于办理非法借助信息互联网、帮信息互联网犯罪活动等刑事案件适使用方法律若干问题的讲解》法释【2021】15号,明知的认定标准为:有以下行为之一,可认定为“明知”,除非有相反证据。

(1)经监管部门告知后仍然推行有关行为的;

(2)接到举报后不履行法定管理职责的;

(3)买卖价格或者办法明显异常的;

(4)提供专门用于非法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮的;

(5)频繁采取隐蔽上网、加密通信、销毁数据等手段或者用不真实身份,逃避监管或者避免调查的;

(6)为他人逃避监管或者避免调查提供技术支持、帮的;

(7)其他足以认定行为人明知的情形。

请注意,币圈涉罪案件中,明知部分其实需要嫌疑人(行为人)在一定量上承担举证责任,假如有相反证据证明自己确实不知晓买卖对手方、用户涉嫌犯罪而提供帮的,不构成帮信罪。

啥是达到情节紧急?

假如情节不紧急,不构成帮信罪。那样,啥是情节紧急呢?司法讲解同样给出了明确答案:

(1)为三个以上对象提供帮的;

(2)支付结算金额二十万元以上的;

(3)以投放广告方法投放资金五万元以上的;

今天是币圈老兵Z开庭的日子,新闻也爆出其当庭被认定为帮信罪。作为法律人,第一要纠正媒体的说法,今天只不过开庭审判,并非当庭下判决,Z是不是成立帮信罪或者非法经营罪需要等待一审判决(一审判决送达后还有10天上诉期,本案共犯海量,上诉概率90%+,因此,还会有二审),吃瓜群众不要以为靴子已经落下,它还在抛物线上,并未落地。

(4)违法所得一万元以上的;

(5)两年内因非法借助信息互联网、帮信息互联网犯罪活动、风险计算机信息管理软件安全受过行政处罚,又帮互联网犯罪活动的;

(6)被帮对象推行的犯罪导致紧急后果的;

版权保护: 转载请保留链接: http://www.lyyinxingshu.cn//xinwen/290.html